Raimari escreve

Caro Archibaldo:

Fico feliz que tenha assumido a responsabilidade pelo blog Xapuri Verdade, que parece ter sido criado por alguém que algo temia, pois antes que você passasse a aí escrever, postavam nesse espaço maledicências sem que os textos fossem subscritos. Atitude odiosa que você, ressentimentos à parte, cumpriu com o dever de eliminar.

Esta mensagem, no entanto, não possui nem de longe o objetivo de lhe tecer elogios, senão de tentar recompor algumas imprecisões publicadas no seu comentário na postagem Leitor quer resposta de radialista, que diante do seu reconhecido espírito democrático, acredito que reservará alguns minutos para avaliar.

Jamais censurei opiniões contrárias à política que você afirma que defendo. Prova disso é que no programa de rádio que apresento na Rádio Educadora 6 de Agosto, tenho recebido representantes de todas as correntes políticas de Xapuri, entre os quais o próprio prefeito Vanderley Viana, que por três ou mais oportunidades sentou-se comigo frente ao microfone daquela emissora.

Pode-se dizer, certamente, que três oportunidades para que o prefeito, maior autoridade civil do município, pudesse utilizar aquele veículo público para falar de suas ações seja muito pouco. Também acho. Mas esse fato deu-se pela incapacidade que o prefeito possui em dialogar sem partir para a agressão verbal e outros destemperos. Não sabe ser cordial. O que é uma pena.

Outro fato é que a recusa do prefeito em fornecer a sua versão sobre os fatos, o desabilita a acusar a quem quer que seja de distorcer as informações. A medida tomada pelo prefeito de impedir que funcionários e secretários concedessem entrevistas jamais possuiu caráter preventivo contra mim, e sim contra a possibilidade de divulgação de desmandos que, possivelmente, motivaram algumas drásticas decisões tomadas recentemente, e que até esse momento encontram-se mal explicadas.

Quanto aos comentários seus que me recusei a postar, explico a atitude pelo desejo em não dar prosseguimento em uma discussão tola e, ao mesmo tempo ofensiva, que passamos a travar em virtude de nossas diferenças de postos e pensamentos. Ao contrário do que afirmou, também sou amante da liberdade de expressão e, apesar de reconhecer que esta realmente encontre muitos atravanques à sua efetiva prática no nosso país, seja onde for, garanto-lhe que morrerei defendendo-a como uma das mais fundamentais garantias da nossa Constituição.

No mais, coloco, com sinceridade, o espaço daquela simples e mal escrita página na internet, bem como o singelo programa que me atrevo a apresentar, à sua inteira disposição para fazer os comentários que achar necessário, apesar de você haver afirmado que se ocupa de meus textos para fins lúdicos e considerar que o termo apedeuta seja um predicado que me caia bem, com certeza pelos deslizes gramaticais aos quais fez questão de enumerar no seu blog por algumas oportunidades.

Estarei publicando resposta ao leitor do seu blog.

Atenciosamente, Raimari Cardoso.

Respondo: Altercações fazem bem a pessoas civilizadas. Do achincalhe, do menoscabo, das ofensas mútuas passou-se a um tom menos agressivo. Lá e cá. Abdiquei aos termos pejorativos, reconhecendo-lhes a impropriedade, e observo que o Sr. Raimari carrega menos nas tintas ao criticar o prefeito Vanderley Viana. Críticas são necessárias, reconheço. Mais necessário que elas, porém, é o senso de justiça que não pode faltar a quem critica. Vale, por exemplo, citar os destemperos do atual prefeito, desde que com a devida ressalva de que são menos graves que os desmandos praticados pelo antecessor. Entre um político rude e outro ladrão, fico com o primeiro. E tolero quem vota no segundo.