quarta-feira, 18 de abril de 2007

Deu no Estadão

Primeira ação do mensalão envolve Genoino e mais dez

A ação estava na Justiça Federal de Minas Gerais até o final do ano passado, mas com a eleição do petista para a Câmara foi encaminhada ao STF

SÃO PAULO - O Supremo Tribunal Federal (STF) abrirá a primeira ação penal com os envolvidos no esquema do mensalão. Há 11 réus no processo, entre eles o deputado federal José Genoino (PT-SP), o publicitário Marcos Valério e o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares.

A ação estava na Justiça Federal de Minas Gerais até o final do ano passado, mas com a eleição de Genoino para a Câmara - que agora tem foro privilegiado - o processo foi transferido para o STF, segundo informações do site do Supremo.

A investigação realizada em Minas Gerais foi um desdobramento das apurações sobre o mensalão. Na denúncia apreciada pela Justiça Federal em Minas, o Ministério Público acusou os investigados de vários crimes, dentre os quais, gestão fraudulenta e falsidade ideológica.

"A liberação de recursos milionários pelo BMG ao PT e às empresas ligadas a Marcos Valério deu-se de maneira irregular, seja porque a situação econômico-financeira dos tomadores era incompatível com o valor, seja porque as garantias dadas eram insuficientes", sustentou o Ministério Público na denúncia.

O relator do caso no STF, ministro Joaquim Barbosa, informou nesta quarta-feira, 18, que já determinou a abertura da ação penal. "É importante ressaltar que a denúncia já foi recebida. Com isso, já temos uma ação penal em andamento", afirmou. Há ainda dois inquéritos em andamento no STF sobre o caso.

Genoino
Genoino disse que, juntamente com outros parlamentares citados no processo, pediu ao STF que fizesse a transferência da ação aberta contra ele pela Justiça de Minas. "O processo na Justiça mineira trata de dois empréstimos legais feitos pelo PT no Banco Rural e no BMG, um de R$ 3 milhões e outro de R$ 2,4 milhões. Estes empréstimos foram registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em fevereiro e março de 2003", disse Genoino.

"O dinheiro foi usado para despesas do partido; nenhum centavo foi desviado para campanhas eleitorais". Genoino disse que a transferência da ação para o STF vai facilitar a sua defesa no processo em que é acusado pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, de ter participado dos escândalos do mensalão.

Ainda no STF, o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, entrou com uma denúncia envolvendo 40 pessoas no esquema do mensalão, mas até agora - passado um ano - não havia processo nem réus no Supremo. Souza concluiu que o "chefe" do que classificou como "quadrilha" era o ex-ministro José Dirceu, além de Genoino, Delúbio e Silvio Pereira, outro dirigente petista.

Entenda o caso
O esquema do mensalão - pagamento de uma suposta mesada a parlamentares para votarem a favor de projetos do governo - foi denunciado por Roberto Jefferson, então deputado pelo PTB e presidente da legenda, que acabou sendo cassado por conta de seu envolvimento.

Segundo ele, os pagamentos mensais chegavam a R$ 30 mil e o esquema de repasse do dinheiro era feito através de movimentações financeiras do empresário Marcos Valério. Dos acusados de envolvimento no esquema, foram cassados José Dirceu, Roberto Jefferson (PTB-RJ), que denunciou o mensalão, e Pedro Corrêa (PP-PE). Quatro parlamentares renunciaram para fugir do processo e 11 foram absolvidos.

Comentário do blog: E ainda aparecem uns desmiolados para alegar que a "Zelite" deste país inventou o maior escândalo da história da República.

7 comentários:

Editor disse...

Explorar petróleo no Acre é instituir a perda de biodiversidade



O Estado do Acre é detentor de uma das maiores biodiversidades do planeta. Inclui-se aí a variedade genética dentro das populações e espécies, a variedade de espécies da flora, da fauna e de microorganismos, a variedade de funções ecológicas desempenhadas pelos organismos nos ecossistemas e a variedade de comunidades, habitat e ecossistemas formados pelos organismos.

Não podemos perder de vista a necessidade de conservação dessa biodiversidade. Nossa geração é chave nesse processo, responsável pela perpetuação ou pela destruição da vida no planeta. O futuro depende das ações que sabiamente tomarmos hoje, para tanto, precisamos saber escolher nossos caminhos.

Nesse momento crítico, onde o modelo predatório (liderado por forças governamentais) busca legitimidade através da tentativa de monopolizar o direito de definir parâmetros de sustentabilidade, precisamos ampliar nossa capacidade de resistência, vigiando o poder e participando ativamente do debate, para que a integridade do patrimônio genético acreano não venha a ser prejudicado.

Se assim não for feito, veremos, em curto espaço de tempo, o maior patrimônio genético da humanidade ser dragado pela sanha sem limites dos abutres do capital destrutivo, já acampado nas fronteiras do Acre, em detrimento da ética ambiental e dos bens de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, das presentes e futuras gerações.

Precisamos assumir o debate a cerca do papel crítico que esses recursos desempenham no desenvolvimento sustentável de longo prazo. A tentativa, via defensores da prospecção, de atalhar esse caminho, não pode prosperar. Se a referência de sustentabilidade, na exploração do petróleo for aquela mentirosamente implantada pelo governo anterior, então temos motivos de sobra para afirmar que o Acre caminha para o caos ambiental.

O Senador Tião Viana tenta legitimar seus argumentos diante de uma suposta herança de sustentabilidade que, em verdade, nunca existiu. Sua falência retórica, se dá exatamente em função da incoerência entre o que foi dito e o que efetivamente ocorreu no Acre em matéria ambiental nesses anos todos. Basta uma olhada nos indicadores ambientais.

Foram tolos de achar que a repressão democrática iria durar para sempre. Acabaram sim, reprimindo as demandas de opinião, porém, não impunemente. Se o projeto de sustentabilidade usado de forma recorrente por Tião fosse verdadeiro e honesto, não haveria tanta opinião represada. Aos poucos, a barragem vai se rompendo e alagando a falácia do modelo fascista que tentaram nos empurrar goela a baixo.

O crédito que o Senador Tião Viana está a exigir dos acreanos, na questão da prospecção, não pode ser dado. O que pede é a instalação de uma atividade econômica potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente. Dar crédito agora, é o mesmo que pactuar com as contradições que afloraram nesses anos todos, ou seja: “desenvolvimento insustentável, socialmente e culturalmente injusto e o que pior, excessivamente discriminatório com as minorias”.

Defender a biodiversidade em oposição à política de prospecção de petróleo não é apenas uma questão de opção, é dever de todos que acreditam no maravilhoso fenômeno da vida e compreendem o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado como um “direito humano fundamental”, com fundamento na ética e na qualidade ambiental.

Abrir uma “janela energética” diante do maior patrimônio genético da humanidade não nos parece uma saída razoável. Precisamos afastar a possibilidade de que seja plantada a “semente da catástrofe” frente aos recursos da biodiversidade.

O biólogo E. O. Wilson resumiu essa preocupação em relação à destruição da biodiversidade em uma frase que se tornou famosa: "a tolice que nossos descendentes estarão menos dispostos a nos perdoar".

Não é de energia que precisamos. Precisamos é de pesquisa!




Edinei Muniz é professor e biólogo.

Unknown disse...

Sofremos, eu e os outros leitores que ousam ler esses textos. A causa de tudo é a falta de respeito com que escrevem. A população de Xapuri é sabedora dos descasos e desmandos do prefeito Wanderley, isso nunca foi novidade para ninguém, mas mesmo assim Archibaldo tenta lhe imputar qualidades que na realidade não tem; As razões para isso, puramente financeira creio eu, visto que não é daqui, não conhece nosso povo nem os problemas que enfrentamos. Ainda tem o Raimari, esse sim é de Xapuri, e conheçe nossos problemas, seu maior deslize talvez seja o de tentar defender o espólio do ex-prefeito Júlio que, todos nós também sabemos, foi um desastre administrativo. Isso só já bastaria para deixar-los falando sozinhos, mas guerreiros que somos, e eu falo por vários leitores amigos meus, que por serem funcionários ou do governo ou da prefeitura se acovardam na hora da crítica, continuamos a tarefa de tentar se informar sobre a terrinha sem no entanto ter que nos deparar com essa guerrinha particular dos blogueiros, que, com um alto grau de virulência se engalfinham na defesa dos seus. De forma alguma queremos que abandonem suas linhas editoriais, nós só queremos uma coisa de vocês, além dos textos é claro, queremos RESPEITO. Pode ser?
Obs: Por favo, me corrijam os erro, pois sou ignorânte na iscrita.

Archibaldo Antunes disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Archibaldo Antunes disse...

Jairo:
Reconhecer a própria ignorância é um bom começo. Feito isso, há no mercado boas gramáticas, cujo preço é acessível para um funcionário público. Esse, porém, parece não ser o problema, já que a preguiça mental impede que alguns se aprimorem.
Ia sugerir que você, por discordar de meio mundo, abrisse o próprio blog, mas a suas deficiências gramaticais provavelmente o atrapalhariam.
Assim sendo, só me resta agradecer as visitas que faz ao xapuri verdade.

Unknown disse...

O ataque pessoal não é um bom argumento para quem não o tem por motivos óbvios, reconhecer os erros são virtudes, vejo que, humildade em reconhece-los você não tem, você não é ético, pois tenta desqualificar os leitores em suas opiniões, reconheço que pedi para vocês me corrigirem os erros, pois não tenho a obrigação de ser perfeito na minha escrita, devia ter, reconheço, mas não o faço por "preguiça" mesmo, não mental como você sugeriu; Mas me parece que você não está preparado para aceitar a crítica, tem problema não, a soberba é inerente a condição humana, está perdoado! Por favor não se zangue comigo, é que eu não esperava que você me respondesse desse modo, minha crítica foi no sentido de fazer-los ver que muitos leitores não concordam com essa discussão diária de vocês, porque esses espaços alternativos de informação são as nossas únicas maneiras de sabermos o que se passa nos bastidores da terrinha, mas se você não gostou, então desculpe, fique escrevendo esclusivamente pro prefeito ver, porque nós os outros leitores vamos nos informar em outras paragens, prometo não interferir mais na sua missão.

Archibaldo Antunes disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Archibaldo Antunes disse...

Jairo,
não me venha dar lições de ética, porque pelo jeito você não sabe o que é isso. E quando quiser obter de alguém tratamento respeitoso, comece por agir com respeito. Meu trabalho não inclui suportar piadinhas, e não suporto as suas porque sequer o conheço. Quanto a buscar informação em outro lugar, sinta-se à vontade, a porta está aberta para que você saia do mesmo modo que esteve para você entrar.