"Sobre os índices sociais, que não mostraram grandes avanços, (Jorge) Viana afirma que esses resultados tardam mais a aparecer e coloca sob suspeição os dados. "O IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) não expressa a realidade social da Amazônia. É completamente furado. Você chegar na periferia de São Paulo e perguntar por uma creche e um pré-natal está certíssimo, agora não dá para chegar em uma aldeia, fazer a mesma pergunta e depois incluir isso dentro de um relatório e te botar lá para baixo nos indicadores sociais? O que estamos buscando é uma espécie de IDH verde que considere aspectos culturais, para não misturar com avaliação feita a partir de uma visão do Centro-Sul do país". Todavia, a população indígena do Estado em 2005 era de 14.451, aproximadamente 2% da total. Um terço dos habitantes do Acre vive em zonas rurais".
O texto acima integra a reportagem de Caio Junqueira, do jornal Valor Econômico, sobre a polêmica em torno da prospecção de petróleo no Acre. Sempre que um levantamento aponta algo de errado por aqui, a culpa é da metodologia usada na pesquisa, que não leva em conta nossas "peculiaridades". Se, ao contrário, o "erro" fosse a favor do governo, seria comemorado com muita pirotecnia, como convém à política festiva do PT. Assinante do jornal lê mais aqui.
segunda-feira, 23 de abril de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário